The smart Trick of Mandato di arresto europeo That No One is Discussing
The smart Trick of Mandato di arresto europeo That No One is Discussing
Blog Article
3) se la persona oggetto del mandato d'arresto europeo non può ancora essere considerata, a causa dell'età, penalmente responsabile dei fatti all'origine del mandato d'arresto europeo in base alla legge dello Stato membro di esecuzione.
20. invita gli Stati membri advert attuare in modo tempestivo e adeguato il MAE, le pertinenti sentenze della CGUE sul MAE e gli altri strumenti giuridici; sottolinea che strumenti come la decisione quadro 2008/909/GAI sul trasferimento dei detenuti, la decisione quadro 2008/947/GAI sulla sospensione condizionale e le sanzioni sostitutive, l'ordine europeo di indagine (OEI), l'ordinanza cautelare europea (OCE) e la Convenzione del Consiglio d'Europa sul trasferimento delle process penali(38) integrano il MAE e forniscono different utili e meno invasive; sottolinea che il MAE dovrebbe essere utilizzato solo una volta esperite tutte le altre opzioni alternate e che gli Stati non dovrebbero ricorrere al MAE in situazioni in cui una misura meno invasiva porterebbe agli stessi risultati, advert esempio audizioni in videoconferenza o strumenti correlati; esorta le autorità degli Stati membri, ove possibile, a utilizzare tali strumenti anziché emettere un MAE;
Altra ipotesi in cui può essere rifiutata la consegna è il caso di minori o donne incinte o madri di prole di età inferiore ai 3 anni. Inoltre, non è necessaria la doppia punibilità, cioè che il reato sia punito nei thanks Stati, quello che esegue e quello che autorizza il mandato.
Tale principio della doppia incriminazione non opera for each i reati che abbiamo elencato nel precedente paragrafo.
Con il mandato di arresto europeo uno Stato, ad esempio l’Italia, può chiedere a un altro Stato, advert esempio la Spagna, di consegnargli una persona che deve essere messa in prigione, perché condannata in by means of definitiva oppure perché occorre applicare la custodia cautelare in carcere.
Vicenda Toti: il parere del Prof. Cassese sui “criteri da seguire, a norma delle prescrizioni costituzionali, nell’adozione di misure cautelari a carico di esercenti funzioni pubbliche, titolari di cariche elettive”
3. Nel caso in cui la consegna del ricercato entro il termine di cui al paragrafo 2 sia impedita da result in di forza maggiore for each uno degli Stati membri, l'autorità giudiziaria dell'esecuzione e l'autorità giudiziaria emittente si contattano immediatamente e concordano una nuova information per la consegna. In tal caso, la consegna avviene entro i dieci giorni successivi alla nuova details concordata.
3. La competente autorità giudiziaria dell'esecuzione può incaricare un'altra autorità giudiziaria del proprio Stato membro di partecipare all'audizione del ricercato al high-quality di garantire una corretta applicazione del presente articolo e delle condizioni precedentemente stabilite.
three. Se i beni di cui al paragrafo one sono passibili di sequestro o confisca nel territorio dello Stato membro di esecuzione, quest'ultimo può, qualora i beni siano necessari in relazione advert un procedimento penale in corso, disporre che siano temporaneamente bloccati o consegnarli allo Stato membro emittente a condizione che siano successivamente restituiti.
Interrogato in merito, il portavoce della Commissione europea, Eric Mamer, ha evidenziato di non aver ancora ricevuto comunicazioni in merito e che comunque la presidente della Commissione, Ursula von der Leyen, in qualità di effettivo membro del Consiglio europeo anche lei dovrebbe essere tra i destinatari della missiva.
In conformità dell'articolo 32 della decisione quadro relativa al mandato d'arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri, l'Austria dichiara che in qualità di Stato dell'esecuzione Mandato di arresto europeo continuerà a trattare le richieste relative a reati commessi anteriormente alla facts di entrata in vigore della decisione quadro secondo il sistema di estradizione applicabile anteriormente a tale facts.
Il procedimento europeo d’ingiunzione di pagamento si applica a tutte le controversie in materia civile e commerciale in cui almeno una delle parti risiede in un paese dell’UE diverso da quello in cui è presentata la domanda d’ingiunzione. Il decreto ingiuntivo europeo è riconosciuto ed esecutivo in tutti i paesi…
(six) Il mandato d'arresto europeo previsto nella presente decisione quadro costituisce la prima concretizzazione nel settore del diritto penale del principio di riconoscimento reciproco che il Consiglio europeo ha definito il fondamento della cooperazione giudiziaria.
Lo stesso accade per l’eventualità che i beni siano oggetto di sequestro nell’ambito di un procedimento civile a norma degli artt. 670 e 671 c.p.c.
Report this page